بسم الله الرحمن الرحيم وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته اهلا بكم في تطبيقكم المجيب بعض السائلين يطلب اثبات بعض العقائد الحقة من كتب المذاهب الاخرى كالامامة مثلا فالجواب يكون من تلك الكتب الزاما له بما يلتزم هو به وهذا يشكّل قوة لم هبنا بان هذه العقيدة ثابتة من كل كتب المسلمين ليس فقط من مصادرنا وفي مقام المناظرة والمحاججة للطرف الآخر الذي لا يعتقد بصحة كتب الشيعة فليس من الصحيح ان تستدل على اثبات الحق في عقيدتك بكتبك لانها في مقام الحجاج والالزام لا تثبت صحة تلك العقيدة كما ان الادلة من كتبهم لاتثبت عقيدتهم في حقنا فمثلا خلافة ابي بكر لا يمكن ان تثبت من مصادرهم كالبخاري فلو روى البخاري مثلا وفرضا ان النبي (صلى الله عليه واله) نصّب ابا بكر خليفة فهذه الرواية لا يمكن ان تثبت خلافة ابي بكر عندنا لانها لا نعتقد بصحة هذه الرواية وكذا الحال بالنسبة لهم لو اتينا برواية تثبت ان النبي (صلى الله عليه واله) نصّب عليا خليفة لا ياخذون بها لانهم لا يصححون رواياتنا ولكنا لو اتينا برواية من البخاري ان النبي نصب عليا ولعن ابا بكر فهذا بالتاكيد يكون ملزما لهم وقوة لعقيدتنا التي هي ثابتة في كل مصادر المسلمين. وليست القضية تقية كما توهمه جنابكم الكريم فالموضوع لا ربط له بالتقية انما يرجع إلى سياقات الحوار واثبات الحق على المنكر. تحياتي لكم ودمتم بحفظ الله ورعايته