السلام عليكم
سؤالي هو حول كتاب (الزام الناصب في اثبات حجة الغائب) للشيخ علي اليزدي الحائري( رحمه الله )
في الكتاب كان كثيرا ما ياتي ب كتب و مصادر الشيعة في كلامه فكيف يكون اثباتا و الزاما للناصب في اثبات حجة الغائب ان كانت المصادر من عندنا (الشيعة ) و التي لا يعترف بها الناصبي؟
بسم الله الرحمن الرحيم
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
اهلا بكم في تطبيقكم المجيب
ليس من الضروري ان يصدق العنوان على كل تفاصيل ما موجود في الكتاب بمعنى انه يكفي في صدق عنوان الزام الناصب في بعض ما ورد في الكتاب من الايات الشريفة او الروايات المتواترة والمستفيضة فهذا المقدار يلزم الناصب بوجود الامام الحجة الغائب ارواحنا له الفداء وان احتوى على اخبار اخرى لا يعتقد الناصبي بصحتها ولكنها بالتالي تكون مؤيدة لما ورد في الادلة الام والاساسية المتواترة والمستفيضة وايراد هذه الروايات من تراثنا انما يثبت صحة ما عليه المذهب الحق بموافقته لما عليه القران الكريم والسنة المتواترة وبالتالي يكون هذا كله بمجموعه ورقة دامغة فوق من ينكر وجوده المبارك عليه السلام.
تحياتي لكم
ودمتم بحفظ الله ورعايته