المجیب - سلام عليكم لماذا يقولون ان الامام السجاد عليه السلام مرض حتى لا يقوى على القتال فبالتالي يبقى حيًا ولا ينقطع نسل الائمة(عليهم السلام)،في حين ان الامام الباقر(حسب الروايات) كان موجودًا؟ البعض يقولون انه ما استشهد حتى لا ينقطع النسل،لكن الامام الباقر كان موجود فبالتالي النسل موجود ،اليس كذلك؟ يعني اليس الاصح ان يقولوا انه ما استشهد كي لا تخلو الارض من حجة ،مو صحيح؟

Lara ( 15 سنة ) - العراق

منذ سنتين

انقطاع نسل الائمة(ع)بعد الإمام السجّاد

سلام عليكم لماذا يقولون ان الامام السجاد عليه السلام مرض حتى لا يقوى على القتال فبالتالي يبقى حيًا ولا ينقطع نسل الائمة(عليهم السلام)،في حين ان الامام الباقر(حسب الروايات) كان موجودًا؟ البعض يقولون انه ما استشهد حتى لا ينقطع النسل،لكن الامام الباقر كان موجود فبالتالي النسل موجود ،اليس كذلك؟ يعني اليس الاصح ان يقولوا انه ما استشهد كي لا تخلو الارض من حجة ،مو صحيح؟

مركز البيان

بسم الله الرحمن الرحيم وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته اهلا بكم في تطبيقكم المجيب ما تفضلتم في محله ولعل المقصود من انقطاع النسل هو انقطاع الامام المفترض الطاعة فان الامام الباقر (عليه السلام) كان في واقعة الطف ثلاث او اربع سنوات على اختلاف الراي في سنة ولادته (عليه السلام) فهكذا عمر ليس محل قبول من العامة كامام مفترض الطاعة وان كان بحد نفسه ليس بعزيز على الله تعالى فعيسى (على نبينا واله وعليه السلام) مذ كان في المهد كان نبيا فبالتالي يرجع الامر إلى ما تفضلتم به وهو كي لا تخلو الارض من حجة. وهذه الالتفاتة من عمركم شيء جميل زادكم الله توفيقا وايمانا وعملا صالحا. تحياتي لكم ودمتم بحفظ الله ورعايته

العقائدية