logo-img
السیاسات و الشروط
غدير ( 19 سنة ) - العراق
منذ 9 أشهر

فن الإعجاز العلمي في القرآن

احد الملاحده يقول في احد منشوراته ((يتخيل دعاة الاعجاز معنى النجم الطارق هو الذي يضهر صوت الطرق في الفضاء في هذه الآيات ((وَالسَّمَاء وَالطَّارِقِ وَمَا أَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ النَّجْمُ الثَّاقِبُ) وهذا اكبر خطأ بعد ذكر الطارق فسر ماهو ذكر بعدها هو النجم الثاقب اي بمعنى النجم اللامع و يمكن رائيته اذا كانت السماء صافيه بالعين المجردة ولكن سوف نفترض كلامك صحيح وان الطارق بمعنى الذي يظهر صوت الطرق في الفضاء وهذا غلط لان لا يمكن أن ينتقل الصوت في الفضاء و بالنسبة للصوت الذي يتم سماعه في فيديوهات التي تضر النجوم النيوترونيه هو ليس صوت النجم بل هو موجات كهرومغناطيسية يتم تحويلها الي موجات صوتيه وهذا الصوت ليس دائما طرق في بعض الأحيان يكون صغير بسبب سرعة دوران النجم انتهى.)) شنو ردكم عليه واتمنه ماطولت عليكم السؤال


أهلاً وسهلاً بكم في تطبيق المجيب ١- إن العلم لا يقول بأن هذه النجوم تصدر صوتاً على شكل طرقات ويصل إلينا من النجم على هذه كيفية، بل يقول إن هذه الطرقات بسبب عدم وجود الوسط الناقل للصوت يصل إلينا على شكل موجات راديوية، وبعد إعادة هذه الموجات الراديوية إلى تردداتها الحقيقية تعطي صوت الطرق على شكل دقات منتظمة، يقول البروفسور Richard Rothschild من جامعة كاليفورنيا: إن الانفجار كان أشبه بضرب النجم النيتروني بمطرقة كونية، مما يسبب أن هذا النجم يرن مثل الجرس ) ( المطارق الكونية آية من آيات الله، عبد الدائم الكحيل، نقلاً عن موقع http://www.55a.net/firas/arabic/index.php?page=show_det&id=1182 ). ٢- إن عدم وجود الاعجاز العلمي في قوله تعالى { وَ السَّماءِ وَ الطَّارِقِ } ( الطارق ، ١ ) لا يبطل الآية الكريمة، لأن الاعجاز العلمي حاصل في آيات أخرى كثيرة، ثم لو فرضنا عدم ثبوت الاعجاز العلمي في كل القرآن الكريم كله، مع ذلك فهو معجز؛ لأن البشر على مرّ العصور قد عجزوا عن الإتيان بمثله، على أن وجوده الاعجاز الأخرى من البلاغي واللغوي والغيبي والرياضي وغيرها ثابتة لا تبطل على فرض بطلان الاعجاز العلمي.

3