Mohammed Onday ( 15 سنة ) - العراق
منذ 3 سنوات

حلية أكل الطاووس

السلام عليكم لماذا افتى السيد السيستاني بحلية لحم الطاووس وبيضه وهو مخالف لإجماع علماء الشيعة؟ ومخالف للرواياتين التاليتين: روى الكليني بإسناده عن أحمد بن محمد بن خالد البرقي عن بكر بن صالح عن سليمان الجعفري عن الإمام المعظم أبي الحسن الرضا عليه السلام قال:( الطاووس لا يحل أكله ولا بيضه). (الثاني): بالإسناد المتقدم عن مولانا الإمام الرضا عليه السلام قال: " إن الطاووس مسخٌ كان رجلاً جميلاً فكابر امرأةَ رجلٍ مؤمنٍ فوقع بها ثم راسلته بعد ذلك ، فمسخهما الله طاووسين أنثى وذكراً ، فلا تأكل لحمه ولا بيضه " علما بإن الممسوخات محرمة، نتمنى أن تجيبوا.


وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته في بداية الأمر نقول أن واجب المكلف أن يأخذ الأحكام الشرعية من الفقيه وليس من روايات أهل البيت عليهم السلام، وما ذكر في بعض الروايات مما يتصور كونه علّة لبعض الأحكام الشرعية -وقد جمعها الشيخ الصدوق قدس سرّه في كتاب أسماه علل الشرائع- هي في الغالب ليست علّة تامة بل حكمة للحكم الشرعي. فلا يمكن أن نحكم بكونه علّةً للحكم وأنّ ثبوت الحكم وعدمه يدور مداره. والاستدلال على الحكم الشرعي واستنباطه من الأدلّة الشرعية ـ أي: الكتاب والسنّة والإجماع الكاشف عن رأي المعصوم عليه السلام والعقل ـ إنّما هو من شؤون الفقيه المجتهد، وقد لا يتمكّن عموم الناس بل حتى الفضلاء أن يستوعبوا الدليل على حكم من الأحكام؛ لأنّ الاستدلال الفقهي والاجتهاد يتوقّف على معرفة العلوم المختلفة والإحاطة بالآيات والروايات وغيرها ممّا يتطلّبها ممارسة الاجتهاد وبذل الجُهد في معرفة الأحكام الشرعية.

2