الأخ احسان المحترم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أولاً: ان ما ذكر في الخبر من ان محمد بن الحنفية وعبدالله بن العباس قالا : انا نعرف من يخرج معه ويستشهد في حضرته ونعرف اسمائهم واسماء آبائهم بعهد عهده الينا امير المؤمنين (عليه السلام).... . يشير فيه محمد بن الحنفية الى قضية اخبار غيبي للامام امير المؤمنين (عليه السلام) بأن اصحاب الحسين سيكونون بعدد واسماء معينين وان قوله ( ولم يكن فيه اسمي ) لعله يشير الى المانع الذي حصل له ولم يمكنه من الالتحاق بالحسين  (عليه السلام) من مرض او غيره مصدقا نبوءة امير المؤمنين  (عليه السلام). ثانياً: ان الحسين  (عليه السلام) في دعوته العامة للنصرة يعمل بتكليفه الظاهري كإمام ويلقي الحجة على الناس وهذا لا يتناقض من انه يعلم بالمستقبل وانه سوف لن يلتحق به الا فلان وفلان وهم الذين استشهدوا معه فهناك تكليف ظاهري للحسين  (عليه السلام) في الدعوة كما ان التكليف الظاهري للناس في نصرة الحسين وهناك علم الغيب يعلمه الحسين  (عليه السلام) وان كان يعلم النتيجة النهائية لهذا التكليف الظاهري ومن هذا يتضح عدم معقولية فرض شخص يستشهد مع الحسين (عليه السلام) ولم يذكر اسمه في عهد امير المؤمنين  (عليه السلام). ثالثاً: ان عدم عثورنا على اخبار حضور ابناء محمد بن الحنفية الى الطف لا يدل قطعا على عدم وجودهم او على الاقل بعضهم لان وجودهم امر محتمل ولا يمكننا ان ننفي ذلك وبعبارة اخرى في الوقت الذي لا يمكننا الاثبات لا نتمكن ايضا من النفي ولو تنزلنا وقلنا بعدم حضورهم الطف فلا بد من وجود عذر (كصغر السن) او بعض الاعذار التي لم نطلع عليها . ودمتم في رعاية الله