موقف علماء الشيعة من كتاب سليم بن قيس

عليكم السلام و رحمة الله و بركاته أهلاً و سهلاً بكم في تطبيق المجيب . كتاب سليم بن قيس الهلالي من الكتب التي وقع فيها خلاف بين العلماء ؛ فبعضهم اعتبره من أوثق الأصول و الكتب كالشيخ النعماني صاحب كتاب الغيبة ،و بعضهم اعتبره غير موثوق كالشيخ المفيد، وبعضهم اعتبره من الكتب المعتمدة إلا انه لم يثبت عنده سند النسخة الواصلة إلينا كالسيد الخوئي . ١ - رأي العلامة المجلسي(قُدس سره) في كتاب سليم : ( ... المزید كتاب معروف بين المحدثين اعتمد عليه الكليني والصدوق وغيرهما من القدماء، وأكثر أخباره مطابقة لما روي بالأسانيد الصحيحة في الأصول المعتبرة)(١ ) . رأي الشيخ المفيد ( رحمه الله تعالى ) في كتاب سليم: (...هذا الكتاب غير موثوق به وقد حصل فيه تخليط و تدليس فينبغي للمتدين أن يجتنب العمل بكل ما فيه و لا يعول على جملته و التقليد لرواته و ليفزع إلى العلماء فيما تضمنه من الأحاديث ليوقفوه على الصحيح منها و الله الموفق للصواب)(٢) أما رأي الشيخ الكليني ، فلم نعثر على رأي له في الموضوع بحسب ما وصلنا عنه ، نعم يظهر أنّه اعتمد عليه من خلال تتبع رواياته عنه في كتاب الكافي. ٢ - لم يدرك سليم بن قيس الإمام الصادق ( عليه السلام ) . و دمتم بخير و عافية . --------------- (١) العلامة المجلسي، بحار الأنوار ـ ط / مؤسسة الوفاء ـ بيروت: ج ٣٠ ص ١٣٤ . (٢) تصحيح عقائد الإمامية : ص ١٥٠ .