مسألة فرضية في التيمم عن العلامة الحلي (رحمه الله)
(ولو قلنا أن مس الفرج حدث لو ضرب يده على فرج امرأة عليه تراب، صح التيمم، لان أول الاركان المسبح لا النقل)
هل من تفسير؟
مالذي أراد توضيحه العلامة الحلي من هذا الكلام؟
وما معنى قوله لأن أول الأركان المسبح لا النقل؟
وألا يكون الضرب على الفرج مس له؟
الأخ علي اللواتي المحترم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هناك كلام بين الفقهاء، ان مس الفرج هل هو حدث أم لا، فالعلامة يذكر مسألة علمية ليس لها تطبيق عملي،ولذلك لم يذكر بقية الفقهاء تلك المسألة،فعلى فرض أنّ مس الفرج حدث،هل يصح التيمم بتراب موجود على فرج المرأة أم لا يصح لأن المس يعتبر حدث؟ قال: انه يصح التيمم، وذلك لأنه وان مس الفرج إلا أن بداية التيمم تحصل من المسح لا من نقل التراب من الفرج إلى اليد فيكون التيمم متأخرّاً على المس فيصح.
ودمتم في رعاية الله