حضرتك تقصد ان المنهج المتبع في صحيح البخاري تحديدا لأن اعتقد انه لدى علماء السنة هو أقوى من مسلم .. ترى أن البخاري قصد التدليس و ان قصد التدليس لماذا لم يدلس ضد سيدنا علي ابن ابي طالب .. انا مؤمن انه لا صحيح و انه يوجد أخطاء في الكتاب .. لكن أرى انها اخطاء غير مقصودة و انه سار وفقاً لمنهج و اتبعه
الأخ مصطفى المحترم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لم نكن نحن من رمى البخاري بالتدليس فان الرجل مشهور معروف به واليك بعض الشواهد من اقوال العلماء :
1- قال الذهبي في ميزان الاعتدال (2/440-442 ) في ترجمة ( عبدالله بن صالح المصري) : وقد روى عنه البخاري في الصحيح ولكنه يدلسه يقول : حدثنا عبدالله ولا ينسبه وهو هو. انتهى
2- وقال الذهبي ايضا في سير اعلام النبلاء في ترجمة الذهلي (12/275 ) :روى عنه خلائق منهم ... المزیدومحمد بن اسماعيل البخاري ويدلسه كثيرا. لا يقول : محمد بن يحيى !! بل يقول: محمد فقط!! او محمد بن خالد !! او محمد بن عبدالله ينسبه إلى الجد ويعمي اسمه لمكان الواقع بينهما !!! غفر الله لهما. انتهى
وقد قال الحافظ ابن حجر فيه ذلك ونقله ايضا ومثله العلامة العيني وغيرهم فتأمل .
ودمتم في رعاية الله