logo-img
السیاسات و الشروط
نادر - فلسطين
منذ 6 سنوات

 ماذا فعل بمالك وزوجته

لو سمحت اريد توضيخ كيف كان خالد معاديا لـ علي كرم الله وجهه ؟ كيف اعطني موقف محدد ... وبالنسبة لطريقته في القتال انها عن عادات جاهلية ونفسية انت لم تكن في نفسه حتى تحدد ذلك ... واما عن خطئه في تلك الحادثة ... فان رسول الله يتبرأ مما فعله خالد في تلك اليوم اي ان رسول الله (ص) يتبرأ من تلك الخطأ فرسول الله معصوم اما خالد فهو غير معصوم فانه يخطئ وان كانت اخطاؤه لا تساوى بحسناته العظيمة ..... فالمرء يزن الامور بميزان ويحدد موقفه من الشخص .... اما عداءه لعلي اذكر لي موقف واحد


الأخ نادر المحترم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.. إن لخالد بن الوليد مواقف متعددة اظهر فيها عداوته لأمير المؤمنين (عليه السلام)، نذكر منها على سبيل المثال: هجومه مع شرذمة على دار أمير المؤمنين عليه السلام لأجل إرغامه على البيعة لأبي بكر، وهذا الموقف قد ذكره جماعة من علماء السنة في مصادرهم كابن قتيبة الدينوري في (الإمامة والسياسة)، وذكر السمعاني في كتاب (الأنساب): أن أبا بكر قد أمر خالداً بأن يقتل علياً في أثناء الصلاة.. (كتاب الانساب ج6/170). أما طريقة خالد في القتال فإنها لم تأت من حرصه على الإسلام أو نصرة المسلمين بل أنت من رغبته في تحقيق بعض الأغراض الدنيوية والمكاسب المادية كالغنائم وأشباهها، وهذا أمر تكشف عنه تاريخ غزواته وحروبه ، ويمكن للباحث المتحرر عن التعصب أن يستخلص من سيرته هذا المعنى الذي أشرنا إليه، أما من كان عبداً لهواه وضحية لتعصبه فسوف يحاول أن يختلق له المعاذير والذرائع.. إن عدم عصمة خالد أمر مفروغ عنه، ولكن سيئاته وأفعاله الشنيعة وعدائه لأهل البيت (عليهم السلام) لا صلة له بعدم عصمته بل له صلة بأضغان وذحول الجاهلية ضد علي(ع) وآل علي، فلا تحاول أن تنتصر له بهذا العذر. ثم إننا لا نعتقد كما تعتقدون بأن من اجتهد فأخطأ فله أجر ومن أجتهد وأصاب فله أجران، لأننا نقول: أن قتل المسلمين والاعتداء على حقوقهم واعراضهم لا يمكن أن يكون ناجماً عن اجتهاد، بل عن هوى نفس وعداء وضغينة، وهذا ما نعلمه عن خالد بن الوليد. فضلاً عن عدم كونه ... المزید.. للاجتهاد!!. ودمتم في رعاية الله

3