كتب الحديث التي يرجع اليها الشيعة

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته سمعت أنه لا يشترط في الأخبار التاريخيّة قوة أو صحة السند, وهو أمرٌ متفقٌ عليه عند عامة محققي الإماميّة, فإن كان ذلك صحيحا إذا كيف لنا أن نتأكد حقيقة الأحداث التي حصلت مع الأئمة المعصومين ومواقفهم فيها إن كانت هناك روايات ضعيفة, باستثناء الروايات المستندة إليها للأمور الدينية كالعقيدة والفقيه..؟ على سبيل المثال, الروايات الموجودة في كتاب سليم بين قيس الهلالي؟ بالطبع يمكن التعرف على تصرفات الإمام إن كانت فعلا تصرفاته أم لا, لكن ألا يمكن أن يُرى الموقف على أن التصرف الصادر من الإمام في ذاك الموقف هو تصرف سليم, لكنه حقيقة لم يحصل ذلك؟ أم هل يمكن لنا أن نعرف فعلا حقيقة الموقف إن كان فعلا صادر من الإمام أم لا, أيا كان ذاك الموقف, ومعرفة كامل أسباب تصرفه؟ وعذرا على الإطالة وشكراً