أسئلة حول الجن (2)

الأخ علي المحترم السلام عليكم ورحمة الله وبركاتهفي وسائل الشيعة تحت باب (استحباب الاذان في اذن المولود اليمنى ... المزید) اورد ثلاث احاديث في احدها ان الاذان والاقامة يعصم من الشيطان الرجيم وفي الاخر ان الاذان والاقامة بالاضافة الى عمل اخر يذكره فانه ينفع الولد بانه لا يفزع ابدا ولا تصيبه ام الصبيان وفي الحديث الثالث قال ابو عبد الله (عليه السلام) مروا القابلة او بعض من يليه ان يقيم الصلاة في اذنه اليمنى فلا يصيبه لمم ولا تابعة ابدا.وهذا الحديث ضعيف على المشهور كما ذكر المجلسي في مرآة العقول 21/42. ثم ان الحديث فيه اضطراب فالرواية تقول يقيم الصلاة ولعل المقصود هو الاذان او الاقامة.وبغض النظر عن السند ومن خلال المقارنة بين تلك الاحاديث الثلاثة فان فهم ان المقصود بالتابعة هي الشيطان الذي هو موجود مع كل انسان وان الاذان والاقامة عند الولادة ينفع الولد في محاربة الشيطان فلا داع للقول بوجود الجن يتلبس بالانسان والذي يرجح هذا المعنى ان الحديث الثاني فسر بمعنى اجنبي عن كون ام الصبيان هو الشيطان او التابعة من الجن حيث ذكر ا ن ام الصبيان هي ريح داخلية تعرض للاطفال.وفي كتب المخالفين فسروا ام الصبيان بانها التابعة من الجن فيكون الحديث الاول منسجما مع المعنى في الحديث الثاني والثالث باعتبار ان ابليس كان من الجن.ومثل هذه الامور لا يمكن الجزم بها بعد ورودها باحاديث ضعيفة مع اختلاف في معناها لذا لا ينبغي للمؤمن التصديق بما يقال حولها خصوصا اذا صدرت ممن يتاجر بهذه الامور فكلامه يكون اقرب الى النصب والاحتيال. ودمتم في رعاية الله