خادم أهل البيت - الكويت
منذ 4 سنوات

 لماذا ليس لأم كلثوم دور في التأريخ؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته لقد كنت اناقش احد الاخوان السنه في مسألة تزويج أم كلثوم بنت الامام علي عليه السلام من عمر وكنت اعتمد بالرد عليه على موقعكم المبارك من قسم الأسئلة العقائدية تزويج أم كلثوم من عمر / هل هو صحيح ؟. فذكرت له كلمات علمائهم في علم الرجال التي اوردتموها في الاجابة ((1- إنه حديث أعرض عنه البخاري ومسلم فلم يخرجاه في كتابيهما المعروفين بالصحيحين, وكم من حديث صحيح سنداً لم يأخذوا به في بحوثهم المختلفة معتذرين بعدم إخراجهما إياه. 2- إنه حديث غير مخرّج في شيء من سائر الكتب المعروفة عندهم بالصحاح, فهو حديث متّفق على تركه بين أرباب الصحاح الستة. 3- إنه حديث غير مخرّج في المسانيد المعتبرة, كمسند أحمد بن حنبل الذي قال أحمد وجماعة تبعاً له بأن ماليس فيه فليس بصحيح …)) فقال اتحداك ان تأتي لي بأسماء العلماء السنة الذين ذكروا هذه النقاط الثلاثه وانكروا الروايه, فطلبت منه ان يمهلني بعض الوقت. اتمنى من حضرتكم ان تساعدوني في ايجاد اسماء هؤلاء العلماء بارك الله فيكم مأجورين إن شاءالله.


الأخ خادم أهل البيت المحترم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الذي ذكرناه في اجابتنا أن الخبر غير صحيح وذلك بالنظر الى أصول السنة وقواعدهم في علم الحديث وأقوال علماء الرجال عندهم، ولكي نؤكد مدعانا هذا ونثبته ذكرنا عدّة نقاط تدل على ذلك، وليست هذه النقاط الثلاث هي من أقوال علمائهم كما توهم ذلك! بل هي من استنتاجاتنا وبحثنا حول الرواية وليس المهم ان تكون هذه من أقوال علمائهم أو هي من استنتاجاتنا بقدر ما يكون البحث عن كونها صحيحة او لا, فعلى المكذب بذلك ان يأتي على ما يدل على بطلانها بدلاً من أن يبحث عن قائلها. ودمتم في رعاية الله

1