محمد المقداد - الولايات المتحدة
منذ 4 سنوات

الشبهة في عروض ولاية الامام علي ع للأنبياء

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته انقل لجنابكم سؤال يتدواله خصوم الشيعة لتجيبوا عليه ان سمحتم. ************************* يزعم الشيعة أنه ما من نبي من الأنبياء إلا ودعا إلى ولاية علي ع ! وأن الله قد أخذ ميثاق النبيين بولاية علي ع ! بل وصلت بهم المبالغة والغلو إلى أن زعم شيخهم الطهراني أن ولاية علي «عُرضت على جميع الأشياء، فما قبل صلح، وما لم يقبل فسد» ! ويقال للشيعة: لقد كانت دعوة الأنبياء عليهم السلام إلى التوحيد وإخلاص العبادة لله، لا إلى ولايـة علي كما تدعون. قال تعالى (( وَمَا أَرسَلنَا مِن قَبلِكَ مِن رَّسُولٍ إِلَّا نُوحِي إِلَيهِ )) (الأنبياء:25). وإذا كانت ولاية علي كما تدعون مكتوبة في جميع صحف الأنبياء؛ فلماذا ينفرد بنقلها الشيعة ولا يعلم بها أحد غيرهم؟! ولماذا لم يعلم بذلك أصحاب الديانات؟! وكثير منهم أسلم ولم يذكر هذه الولاية. بل لماذا لم تُسجل في القرآن وهو المهيمن على جميع الكتب؟!. *************************


الأخ محمد المحترم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته حديث النبي(صلى الله عليه واله وسلم) (ياعلي ان الله تعالى قال لي :يامحمد بعثت عليا مع الانبياء باطنا ومعك ظاهرا) روته العامة كما صرح بذلك صاحب كتاب القدسيات وورد عندنا بضعة احاديث في معناه ومضمونه وهذه الاحاديث يقصر عن فهمها امثال هؤلاء لانهم لم يؤيدوا بالبصيرة النافذة فان لاهل البيت (عليهم السلام) مقامات سامية لا يدانيها ملك مقرب ولا نبي مرسل فما رمونا به من الغلو لاجل نقل هذه الاخبار ليس بشئ. واما ان دعوة الانبياء(عليهم السلام)كانت الى التوحيد واخلاص العبادة لله فهو مسلـّم، ولكن لا نسلم ان ولاية علي تعارض التوحيد والاخلاص بل هي شرطها لان الله تعالى لا يعرف الا بسبيل معرفة اهل البيت(عليهم السلام) فهم الادلاء على الله، والذي يزعم انه يعرف الله ويوحده ومع ذلك لا يتبع طريق اهل البيت فانه متوهم واما عدم علم اصحاب الديانات بولاية علي فهو قلة اطلاع وقد اشارت كثرة من الاحاديث الواردة من طرقنا الى قبول توبة آدم بفضل توسله باهل البيت(عليهم السلام) ونجاة سفينة نوح ببركة اسمائهم ولكن تلك الديانات لم تصرح باسمائهم العربية بل ذكرتهم باسمائهم العبرانية او السريانية أو غيرها من اللغات . ودمتم في رعاية الله

1